首先,从快递物流企业的角度来看,应该如何在不同市场构建核心壁垒,提高竞争力呢?
圆通速递副总裁杨新伟表示,不同的企业投入的要素不一样,所选择的路径也不一样。对圆通来说,就是跟随着中国跨境电商等企业一起走出去。
杨新伟说,欧美市场的快递物流平均派送价值非常高,如果把中国模式拷贝过去,优势非常明显。但在东南亚国家,总体市场才一两千万件,价格竞争激烈,所以圆通在当地不以快递小包为主,而是选择用快递思维搭建快递物流网络,形成规模来服务于中国制造业。
“随着制造业向东南亚转移,原材料从中国流往东南亚变成产品,再销往欧美市场,这一增量不断上升,我认为这是一个很好的空间?!?/strong>
在加强国际合作方面,欧联物流董事长翁德顺举例说,公司目前已与众多华人企业及外企建立了长期合作关系, 为他们提供多元化、个性化的快递物流方案。作为一家总部位于法国的综合性物流公司,欧联物流经过数年市场开发和网络建设, 已在法国、意大利、西班牙、德国、比利时、英国、爱尔兰、比利时、葡萄牙、希腊、匈牙利、斯洛伐克、波兰等诸多国家设立了分公司与集散中心。而在完善欧洲物流服务的基础上,未来欧联物流还计划通过寻求国际合作,进一步拓展国际业务,将目光扩展至更多国家和地区。
亚太速递商论坛首席代表费勃也认为,国际快递物流具有高附加值等特点,中国快递物流企业尝试更多国际合作,将有助于进一步开拓整体物流市场。
费勃引用数据表示,中国国际及港澳台的快递单量,在整个快递业务单量当中只占1.8%,但是收入的占比达到了11%,中间差不多有6倍的差距,说明国际间快递寄递具有高收入、高附加值、高未来可预期的特点,整个业态在未来大有可为。
“其实很多国家快递在生活中的参与度远远达不到中国这么高。具体来看,甚至在欧洲和北美的发达国家,快递的应用场景很重要的是在商务领域,具体到个人用户,国外快递成本是很高的,其实限制了普通用户对快递服务的想象力。如果中国快递企业可以走出去和在地国家的快递企业一起把市场做大,我相信未来是可期的?!?/p>
具体到未来的合作方向,费勃说,从全行业的角度来看,会有两个比较中长期的合作领域,一是高价值、高技术含量的一种业务形态,比如芯片零部件或是医药冷链运输;二是推动低碳绿色快递发展这一领域。
申通国际CEO李衍升也非??春霉士斓菸锪饕滴窦壑?。
他引用数据说,今年整体中国国内快递业务量在1100亿,整体快递收入1万亿,平均每一票快递收入约9元。但反观美国市场,一年约200多亿票的快递,整体收入为约1.5万亿?!八堑目斓萘渴俏颐堑?/5,但收入是我们的1.5倍,所以海外市场一定是非常有潜力的。”
但他同时指出,虽然海外快递物流业务的蛋糕很大,但作为快递物流企业如果不补足资源、提升短板,是切不到的这块蛋糕的。
他具体分析指,首先目前快递出海做的都是跨境端到端业务,整个链路非常长,整体整合也非常复杂,包括国内揽收、出口清关、干线、海外端清关,以及海外端派送。那么就需要明确其中哪些关键环节是真正需要投入资源去提升的。在业务上抱团出海,能够帮助企业进一步提升效率、降低成本。
另外一个关键环节就是清关资源,包括出口时对方国家的清关资源,以及进口时的海关资源。“最近一些快递物流企业在清关资源方面在海外做战略合作,在做控股、参股的动作,都是希望能够一定程度上把海外的关口和国内关口,促进整体跨境电商物流稳定发展?!?/p>
他还表示,在逆向物流方面也需要很大提升。电商平台的数据显示,一般饰品、服装等的退货率往往在20~30%,如果没有好的退货或是逆向物流方式,物流企业就“切不到这块蛋糕”。
除此之外,李衍升认为,中国快递物流出?;剐枰嵘较钅芰ΑR皇侨蚧镜墓芾??!罢庑枰颐歉嘞駾HL、亚马逊这样的公司学习,他们在全球已经建立了一张网络,业务能够在其中践行下来?!?/p>
另外一项需要投入资源和补足的是海外获客能力??缇车缟炭斓菸锪鞴竞芏嘁滴穸际俏浦泄缇车缟?,其实还有一块很大的业务是海外获客,而这部分的利润率要高得多。
整体来看,中国快递物流出海,仍需要补足许多新的能力和资源,这是件任重道远的事情。